有源音箱与无源音箱的区别：浅探其原理与应用

“Active”有源音箱

Active（主动）是形容「分频」这个步骤。 分频需要分频器（crossover），信号在抵达功放（power amp）之前会被分频器“主动”分成不同的频段（例如低频，高频，有时会有“中频”）；这几个分开的频段分别经过各自的功放通道被放大，再推动音箱里面不同尺寸的扬声器单元（driver），例如低音单元，高音单元。

Active有源音箱内置电子分频器和功放等部件均需要电源驱动，所以“Active”音箱需要插电，即一定是“有源”的。 它的接驳方式是直接将平衡信号（Balanced signal）经XLR线输入（不少产品亦同时提供非平衡的输入，例如RCA红白线接口）。优点是具有更高的保真度，更少的互调失真（IMD），更高的动态范围和更大的输出声压级（SPL）。这些优点令到它们被广泛应用在扩音工程和录音室监听。

“Passive”无源音箱

同样，Passive（被动）也指分频的步骤。所谓“被动的分频”，是依赖线路设计，利用电容，电阻电感等组件对不同频段信号进行过滤的特性而达到分频的效果，犹豫一个“被动的分频器（passive crossover）”。经过功放后的信号直接输出到passive音箱，经过被动分频后推动不同扬声器单元。由于没有内置的电子分频器和功放，passive音箱不需要插电，所以又称为「无源」。重量较轻，（因为重量通常来自内置功放），接驳方便，只需要从外置的功放经喇叭线输入信号。

虽然有些高级的无源音箱拥有优质的被动分频效果，但本质上，被动分频器会因散热损失多达30％功率。随着分频器升温，扬声器单元分配到的频段都会随住变化，音质也会受影响。 再者，推动无源音箱需要找到一个匹配的功放，这既是一个优点也是一个缺点。 优点是可以自由地升级和更换功放，同一个音箱可以因此而有不同的表现。 缺点是，生产功放的厂家不会知道用户将会接驳什么音箱，于是功放会被“过度设计”，以广泛地适应不同的音箱。但此举将导致功放变得更昂贵，和耗电。

“Self Powered” 有源音箱

可能你已经觉得很混淆了，刚才不是已经讲过「有源」了吗？Self Powered 其实是泛指所有需要插电的音箱，技术上它是有内置功放和分频器，但分频器不一定是Active的，因为分频器亦可作Passive设计！ 这种音箱的整体市场优势就是更简化，直接使用。但不知情的消费者可能以为有源音箱比无源音箱更好，实情有源音箱也有可能呈现Passive音箱的特性。

关于选购音箱要active还是passive，有源或者无源的决定，都要根据实际需要和用家自己的预算而定。总之每个技术或系统都有其优劣，我们要做的只能够确保器材之间达到最匹配的组合，发挥其最大功效。 有些很有经验的发烧友喜欢教条式地分享自己的做法，其实做个参考也无妨。聪明的用家更需要累积相关的正确知识，训练自己的耳朵和鉴赏力！