async、defer以普通script加载有什么区别

如果用一张图片诠释这几种script加载的特点，应该是这样的：

结合图片我们可以将三种方式的特点总结如下：

<script> : 当HTML解析过程中遇到script标签时，浏览器中断HTML解析，随即下载script文件，完成后立即执行script，执行完成后再继续HTML解析
<script async> : 当HTML解析过程中遇到script标签时，不会中断HTML解析，同时并行下载script文件，下载完成后中断HTML解析并执行script，执行完成后再继续HTML解析（script的执行顺序不一定按照script标签的出现顺序，而是取决于script下载完成的顺序）
<script defer> : 当HTML解析过程中遇到script标签时，不会中断HTML解析，同时并行下载script文件，直到HTML解析完成再执行script（script的执行顺序与script标签出现顺序一致）

我们可以通过一个小项目验证上面的结论。

index.html:

<!DOCTYPE html><html lang="en"><head>  <script>    console.time('timer');    console.timeLog('timer', '--- Start parsing HTML');    document.addEventListener('DOMContentLoaded', function () {      console.timeLog('timer', '--- Document loaded');    });  </script></head><body>  <p>    Lorem ipsum dolor sit amet consectetur adipisicing elit. Explicabo harum velit itaque assumenda, quibusdam    obcaecati suscipit quasi odit accusantium soluta qui, debitis quae iusto? Nobis ratione ut nesciunt a minima.  </p>  <!-- 此处省略500行重复元素 -->  <script>console.timeLog('timer', '--- Start loading 1.js')</script>  <script src='./1.js'></script>  <script>console.timeLog('timer', '--- Start loading 2.js')</script>  <script src='./2.js'></script>  <script>console.timeLog('timer', '--- Start loading 3.js')</script>  <script src='./3.js'></script>  <!-- 此处省略1500行重复元素 -->   <p>    Lorem ipsum dolor sit amet consectetur adipisicing elit. Explicabo harum velit itaque assumenda, quibusdam    obcaecati suscipit quasi odit accusantium soluta qui, debitis quae iusto? Nobis ratione ut nesciunt a minima.  </p>  <script>    console.timeLog('timer', '--- End parsing HTML')  </script></body></html>

1.js:

const text1 = `  // 超长文本`text1.split(' ');console.timeLog('timer', '--- 1.js excuted');

2.js:

const text2 = `  // 超长文本`text2.split(' ');console.timeLog('timer', '--- 2.js excuted');

3.js:

const text3 = `  // 超长文本`text3.split(' ');console.timeLog('timer', '--- 3.js excuted');

我们分别使用普通、async和defer的方式加载1.js、2.js、3.js，观察控制台的打印结果：

普通:

结论：script出现会中断HTML加载，且script会顺序的加载、执行，所有script执行完成后再解析HTML。

Async:

结论：HTML解析和script下载同步进行，script执行会中断HTML解析；script执行顺序和tag出现顺序不一定相同；script可能会在document loaded之后执行。

Defer:

结论：HTML解析和script下载同步进行；script会在HTML解析完成后和document loaded之前执行，且执行顺序和tag出现顺序一致。

由以上实验可知：如果使用普通方式时通常建议将script放到<body>的最后，以免阻塞HTML解析影响网页打开速度。而defer相对于async更具优势，不会阻塞HTML解析且script的执行顺序可以预测，有一些需要预先下载执行的script可以使用defer的方式在<head>中引用。

打赏 顶一下()

async、defer以普通script加载有什么区别

给这篇文章的作者打赏