6499元的12代酷睿3060显卡游戏本，优缺点都有哪些？

七彩虹，在国内板卡市场中算是有点名气的老牌子，而在笔记本和整机市场，则算新丁一枚，所以，它家笔记本的卖点自然也是 " 高配置价格比 "。即便在 12 代酷睿 H 游戏本普遍降价的当下，要想拿下国际厂商的 3060 显卡机型，至少也要 6999 元，但七彩虹的将星 X15 AT，i5 12500H+RTX 3060 显卡，搭载 FHD 144Hz 高刷屏，只要 6499 元，且支持独显直连，从价格层面的确有吸引力！那么，该机的表现如何？有啥优点？又有什么遗憾呢？

配置与规格

■屏幕：（BOE）15.6 英寸 1920×1080 分辨率 72%NTSC 色域 144Hz 高刷

■处理器：i5 12500H ( 4+8/16，最高睿频 3.3GHz/4.5GHz )

■内存：（美光）2×8GB DDR4 3200

■显卡：RTX 3060（6GB/135W）+Iris Xe 集显（80EU）

■硬盘：512GB PCIe SSD

■网络：英特尔千兆有线 + 英特尔 AX211 WiFi6E 无线 + 蓝牙

■机身左侧：2×3.5mm 音频口、5Gbps USB3.0 大口、USB2.0 大口

■机身右侧：TF 读卡器口、Thunderbolt4 口、RJ-45 有线网口

■机身后侧：电源口、Mini DP 口、HDMI2.0 口、10Gbps USB Type-C 口

■机身重量：2.06kg（含 53.7Wh 电池）+0.58kg ( 180W 适配器）

■机身颜色：苍珀蓝、星耀灰

促销价 / 当前价：6499 元 /6699 元

▲ A 面巨大的 " 将 " 字，使得该机的识别度很高。而除了星耀灰（深灰色），该机还有苍珀蓝配色可选。

▲该机内部有两根 M.2 插槽（一根 PCIe3.0 一根 PCIe4.0），还有一根空余的可做 SSD 扩容，好评。不过价格便宜，内存自然只能是 DDR4 3200 了，但依然是双通道（2×8GB）。真正让我有些担心的，是薄薄的铜片均热板，看起来压不住很高功率的样子。但实际情况如何呢，咱们往下看▼

75W 功率释放的 i5 12500H，的确挺猛

TIPS：处理器测试在 " 性能 " 模式下进行。

▲坦率说，愿意给 i5 处理器 75W 功率，着实比较良心，有点 " 小出乎意外 "！室温 11 ℃（我能怎么办？我也很无奈啊），处理器单考 10 来分钟，功率一直稳定在 75W 左右，大核频率 4.2GHz，小核频率 3.1GHz，这个频率表现也相当好。只是核心温度的 " 跨度很大 " ——不同核心在 65 ℃～95 ℃波动。当然了，在笔记本领域，95 ℃对于满负载的高性能处理器来说也不算多高。

▲ 12 核 16 线程的 12500H 跑到 75W 是什么概念呢？考验多核渲染性能的 Cinebench R15/20/23 得分别是 2301/5772/15062，对比之前做过的台式机处理器 i5 12500 在 62W 功率状态，领先最多的 Cinebench R15 幅度高达 25%！

▲当下流行的三维建模和渲染软件 Blender（为了便于纵向对比，我们一直保留了 2.79b 版的测试），渲染 BMW 和巴塞罗那馆两个样张，耗时比 62W 的 i5 12500 少 19%！

▲真正的动画渲染应用，我们用 Cinema 4D（Cinebench 可理解为是 Cinema 4D 的 " 单帧渲染版 "）渲染 51 帧共计 2 秒的汽车转动动画，总体耗时 20 分 14 秒。而 62W 的 i5 12500 则要 23 分 46 秒。i5 12500H 前者少耗时 15%！

▲至于日常应用表现嘛 …… 为了避开 RTX3060 独显因素，我们用跨平台的纯处理器日常应用性能测试软件 CrossMark 进行测试，得分 1760 分。那这个分数算啥水平呢？这样说把，其他处理器平台 R7 也是就 1660 分，大家有兴趣可以去自行研究。

结合上 135W 的 RTX 3060，专业应用效能起飞

▲将星 X15 AT 的 RTX 3060 在独显直连状态下可以最高输出 135W 功率，而且，它的 3DMark Time Spy 得分竟然是非常高的，达到了 9000 分以上，绝对是第一梯队成绩（部分游戏本的 140W 功率 RTX 3060 也只能跑到 8970 左右）▼：

那么，最大输出功率 75W 的 i5 12500H 结合上最大输出功率 135W 的 RTX 3060，可以体现出何种性能呢？我们用最吃性能的专业应用来举例▼：

TIPS：专业应用都在 " 性能 " 电源模式 +" 独显直连 " 的情况下完成。请注意，部分应用，比如 Me 视频转码，若采用 " 混合显卡 " 模式，会导致 CUDA 方案下独显调用率太低，效率不佳。

▲首先是大家熟悉的 Media Encoder 视频转码，将 4K@30fps 超清视频《烤鸭》转码到 FHD@24fps，采用 CUDA 方案，这时系统会同时调用 RTX 3060 的 CUDA 核心和 i5 12500H 的 CPU 部分参与运算，而且参与度都极高（可看到两者都是 90% 以上占用率），所以仅 42 秒就完成了转码。而我们测试的 i5 12500H 笔记本集显方案，最快为 62 秒。大部分集显机型用时在 90 秒以上。如果是其他处理器平台的集显机型，耗时则会更长。

▼下面这个应用项目是用数十张 5K 分辨率的超清美食图片生成一个带转场特效的美食宣传视频，这是 Premiere Pro 应用中的 " 重负载形式 "，因为要把图片生成为每秒数十帧的画面，相当吃硬件资源。

之前测试的 62W 功率释放的 i5 12500 台式机处理器，由于集成的 UHD 显卡偏弱，所以总体耗时为 100 秒（OpenCL 方案啊，UHD 770 GPU 主导计算，CPU 辅助）；而搭载 Iris Xe 集显的 i5 12500H 高功率释放版（比如 i5 12500H 高能集显本），同样是 OpenCL 方案 Iris Xe 主导计算，则能将时间缩短近一倍，只需 55 秒！而在 RTX 独显加持后，将星 X15 AT 只要 34 秒就完成了整个视频生成过程！

提示：不过，Pr 应用上，我们也发现了个有趣的问题：一个典型的 FHD 级别零特效剪辑，其 CUDA 方案的效率（34 秒）反而不如之前测试的 i5 12500 集显台式机（29 秒）。大家有兴趣可以自行研究。

▲最后来看看照片专业处理上的效率提升。Ps 照片特效处理和 Lr 照片批处理（包含亮部暗部和曝光调节、色彩调节、尺寸调整等）测试，UL Procyon 得分达到 7481 分；而之前的 i5 12500 集显台式机，则为 6581 分。

简单来说，高功率的 i5 12500H，配合上高功率的 RTX 3060 独显，无论在吃处理器资源的应用，或是吃显卡资源的应用，抑或于 " 二者都吃 " 的专业应用层面，都能有强悍的表现。

▲该机的键盘规整（大家应该都很熟悉这种键盘了），方向键也是全尺寸的未压缩高度，有数字小键盘，总体来说操控体验虽谈不上多舒适，但无明显设计问题。

FHD 屏，游戏超高画质轻松拿下

这两年家用本的竞争非常激烈，所以硬件规格也发展很快，2022 年，" 相对完美 " 的游戏本应该搭载 2.5K 高刷屏，所以仅搭载 FHD 高刷屏的将星 X15 AT 算是有一处明显的遗憾——当然，作为低价位机型，也不可能要求尽善尽美。而且，也正是因为屏幕为 FHD，才有了 " 绝大部分游戏可以无脑上超高画质 " 的实力▼！

TIPS：所有游戏测试均在 " 混合显卡 "+" 娱乐 " 电源模式下完成。后面我们会解释原因。

牛大叔给出的使用建议

●纯处理器应用，该机建议选择 " 性能 " 电源模式，" 混合显卡 " 还是 " 独显直连 " 无所谓。

●纯独显应用，建议选择 " 性能 " 电源模式和 " 独显直连 "（BIOS 中设置）。

●同时吃处理器和独显资源的专业应用优选 " 性能 " 电源模式 +" 独显直连 "。正如前面提到的，在 " 混合显卡 " 模式下，个别应用的资源调用会出现不足的情况，影响专业应用效率。

●玩游戏，我强烈推荐采用 " 混合显卡 "+" 娱乐 " 电源模式。原因如下：

该机的功率分配策略还不算太完善，在 " 独显直连 "+" 性能 " 电源模式时，双考机，独显会全时满功率 135W 运行，而处理器部分会 " 牺牲 " 到只有 10W 功耗导致频率过低（如果处理器功率提高，整机功耗就超过适配器的 180W 功率上限了——毕竟屏幕、主板、内存、硬盘也要耗电）。

虽然在实际游戏中我们发现处理器功率会稍高（比如 25W～28W），显卡会适度降低功率，但个别对处理器要求高的网络游戏（尤其是在玩家数量众多时），这种功率分配策略会制约处理器的频率，进而可能带来严重的帧速影响。而 " 独显直连 "+" 娱乐 " 电源模式，双考机，大核频率又异常。

▲虽然考机表现并不和实际游戏表现划等号，但在有新 BIOS 解决问题前，理想的解决方案是 " 混合显卡 "+" 娱乐 " 电源模式，这时双考处理器的功率会足够高（32W～35W），实际游戏中会更高，比如可达 43W，主要支持游戏的 P 核可达到很高频率。而 109W 左右的 RTX 3060，在这台游戏本上，即便是仅仅敏感于独显性能的游戏，帧速表现和 135W 状态也相差无几（我们测试的游戏仅 2% 不到的差距）——用这种方式来玩游戏，绝对是最稳妥的选择。

▲我们用 FHD 高画质运行《刺客信条：英灵殿》，多次测试结果相同：" 混合显卡 "+" 娱乐 " 电源模式，平均 94fps；改为 " 独显直连 " 后，无论何种电源模式，都只有 91fps，且最低帧数要低不少。这个测试足以说明我们分析，目前独显模式下处理器功率偏低有可能影响到部分游戏的效果。而我们分析如果是玩家数量众多的网游，这种帧数差异会更大。

TIPS：注意，双考机和游戏方面的情况不会影响日常应用和专业应用。

●若后续预算允许，替换掉标配的 SSD，换为速度靠谱的 PCIe3.0×4 款型都可（做系统移植就能保留正版系统），能大幅提升整机的拷贝和响应速度。

▲该机的 SSD 规格低，大数据量（如游戏）考入时，最终效率和机械硬盘差不多了。另外，请尽量使用背部 USB Type-C 口传输数据，因为它的供电情况其实比远离电源口的机身右侧 Thunderbolt4 接口好不少，速度会更快（右侧 Thunderbolt4 口供电不理想，这也算该机的一个遗憾点）。

▲该机左侧两个 USB 大口，USB2.0 可用于鼠标（鼠标线通常很长，从左侧绕线到右手位才是较理想的插接 / 摆放方式）；有人觉得一个 USB3.0 大口偏少，但从趋势来说，Type-C 和 Thunderbolt4 口才是未来主流，所以我倒不认为这是问题。

总结：低价位的高性价比优选，但遗憾也明确

前面，我们描述七彩虹将星 X15 AT 的 i5 12500H+RTX 3060 款是 " 高配置价格比机型 "，这是一个专属于购机帮你评公众号的非常严谨的说法，旨在表述 " 该机从配置规格和价格的关系去看，很有吸引力 "，但 " 并不等于实际性能表现就很好 " ——是 " 理论 " 和 " 实际应用性能 " 的区别。

但经过测试，我们认为将将星 X15 AT 定义为 " 高性价比机型 " 是准确的——它的实际应用性能表现，无论是处理器应用层面，还是显卡应用层面，亦或是二者结合的层面，都很不错。之前因散热规格引发的担忧是多余的。

当然，除开成本因素导致屏幕规格和内存规格偏低这一问题（这应该是奢求不了啦），作为低价位机型，该机依然有明显的遗憾点：一方面是该机在电气性能上的确与国际一线厂商机型有一点差距（但好在 " 底子够厚 "，所以这方面感受不明显）。另一方面是标配的 SSD 规格低，在大数据量拷贝时会明显降低效率；最后，系统的功率分配逻辑不够完善，需要相对懂行的用户才能驾驭。但对于略微懂行的低预算玩家，或者专业应用需求者，将星 X15 AT 的 12500H+RTX 3060 款依然不失为好选择！

编辑：牛大叔